携程与美团点评酒旅业务的合并传闻或许已经可以划下句点了。

　　几天前，美团点评酒旅事业群总裁陈亮在接受记者专访时表示，酒旅业务绝对不会与携程合并;而今日，携程执行副总裁、大住宿事业群CEO孙茂华也独家对记者回应称：“我们本就没必要与美团酒店合并。”

　　此前，携程发债募资引发外界猜测。9月6日晚间，携程宣布将通过公开、私下销售股票和可转债的方式，募集约20亿美元的资金，用于支持“携程业务有机增长，在互补业务方面的投资和并购，以及其他企业一般用途”。携程与美团点评酒旅事业群的合并可能引发外界猜想。

　　对此，携程大住宿事业群CEO孙茂华对记者否认了与美团酒店合并传闻，并强调，“在强竞争环境下，美团酒店很难具有持续的盈利能力，且无足够的行业服务壁垒，最后，也难以获得价格敏感型用户的真正青睐。对于一直盈利的携程酒店而言，美团酒店的这些情况都会成为我们未来发展的‘累赘’。”

　　随着双方陆续发声，携程与美团点评酒旅事业群或已确定缘尽。

　　在表态不会与美团酒店合并的同时，孙茂华表达了他对竞争对手以及携程未来发展策略的看法。

　　携程确定将加强低星市场投资

　　孙茂华表示，美团酒店盈利的说法明显是“伪命题”，一个大前提是，过去数年，美团培养的其实是“价格敏感型”消费群体，且利用的是巨头们对低星市场的“不在意”。

　　“那么，现在看，从未来布局的角度看，携程确定将会加强在低星市场的投资力度。同时，去哪儿网等本就在低星市场在与美团酒店竞争。”孙茂华说，“同时，我们看到的是，在微信的酒店预订切入口、百度糯米，包括艺龙等，都在这块市场竞争。”

　　据他透露，对美团酒店的市场竞争行动已经展开，去哪儿网已开打“价格战”，返现力度目前比美团更大，价格也比美团更实惠。

　　面对低价诱惑，美团点评培养的价格敏感型消费者或将用脚投票，为了留住阵地，美团酒店必将加大补贴。因此，在孙茂华看来，从现在开始，美团酒店将很难保持“持续盈利”的态势。

　　美团难维持“第二大间夜量”

　　对于美团点评酒旅事业群公布的间夜量，孙茂华表示，美团公布的间夜量“没那么光鲜”。

　　在酒店业务方面，美团点评在经济型酒店等中低端酒店上具有一定优势，但孙茂华对此表示不认可：相比于美团酒店，携程最大的优势在于两点：一个是通过过去十多年的品牌积累，酒店对携程“非常认可”，也认为携程是维护上下游产业链关系的“润滑剂”;另一点是，在利润最高的高星酒店市场，很多品牌，尤其是外资品牌几乎“只认可携程”。

　　因此，“美团高调宣称会切入进高星酒店市场，我们并没有担心。因为，按市场规律，高星酒店们会自然而然地选择携程，而不是美团酒店。”

　　孙茂华还表示，“按经济学规律看，投资人不会对一家始终不盈利的企业产生过多关注。”所以，美团酒店“拆分”，根本不会引起投资人的太多关注。

　　腥风血雨或再度来袭

　　无论是美团点评酒旅事业群陈亮还是携程执行副总裁、大住宿事业群CEO孙茂华，双方前后的陆续表态已经表明，美团点评酒旅事业群与携程短期内不会出现合并的情况。

　　从孙茂华此次的表态来看，携程系已经决心在住宿业务上，与美团点评酒旅事业群一决高下。

　　随着去哪儿掀起价格战，去年携程、去哪儿合并后为在线旅游业带来的短暂平衡可能即将被打破。

　　为了在竞争中取得胜利，善于利用资本手段的携程或已经在悄然布局，通过公开、私下销售股票和可转债的方式，携程已经储备了大量资金，而孙茂华“携程确定将会加强在低星市场的投资力度”的表态，意味着这笔钱已经有了确定去处。

　　结合孙茂华与陈亮的表态可以看出，携程与美团点评在发展酒店、旅游业务上的逻辑并不相同，美团点评强调大平台的协同效应，强调以高频业务(如餐饮)带低频业务(如酒店、旅游)，而携程则一再强调其在在线旅游行业多年以来积累下的优势：“拇指+水泥”的技术和服务壁垒。

　　携程与美团点评在酒店业务上的斗争，本质上是两种商业模式的斗争，哪一方将取得最后胜利，目前结局未明。唯一可以确定的是，在线旅游行业经过短暂的平静后，再一次起了波澜，携程系与美团点评酒旅事业群间的战争，会影响行业内的每一个玩家，将重塑行业格局。